法制日報(bào)全媒體記者 張晨

最高人民法院今天舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布網(wǎng)絡(luò)犯罪大數(shù)據(jù)報(bào)告及電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪典型案例。10起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪典型案例中，包括陳文輝冒充國家機(jī)關(guān)工作人員，騙取在校學(xué)生錢款，并造成被害人徐玉玉死亡案件；童敬俠、韓立軍向全國各地人員收取會(huì)費(fèi)并許諾發(fā)放巨額“民族資產(chǎn)解凍善款”案等。

最高法刑三庭副庭長羅國良在發(fā)布會(huì)上說：“2016年至2018年人民法院審理的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中30%以上涉及詐騙罪，占比最高，是公認(rèn)的社會(huì)毒瘤，是侵犯公民財(cái)產(chǎn)安全的社會(huì)公害。人民法院一直堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處此類犯罪及相關(guān)的上下游犯罪，堅(jiān)決凈化網(wǎng)絡(luò)空間，決不讓電信網(wǎng)絡(luò)詐騙成為犯罪分子牟利的溫床。”

加大打擊力度兩案主犯被頂格判刑

羅國良指出，詐騙犯罪的直接目的是獲取經(jīng)濟(jì)利益，但是在造成直接的經(jīng)濟(jì)損失之外，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪引發(fā)次生危害后果的案件日益增多。有的企業(yè)被騙走巨額資金，導(dǎo)致停工破產(chǎn)；有的群眾被騙走“養(yǎng)老錢”“救命錢”，導(dǎo)致生活陷入困境。尤其是近幾年連續(xù)發(fā)生的幾起在校學(xué)生被騙而導(dǎo)致猝死或自殺的案件，社會(huì)影響尤其惡劣。

2016年12月，“兩高一部”共同制定出臺(tái)了《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》，明確對詐騙造成被害人自殺、死亡或者精神失常等嚴(yán)重后果的，冒充司法機(jī)關(guān)等國家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施詐騙的，組織、指揮電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪團(tuán)伙的，詐騙在校學(xué)生財(cái)物的，要酌情從重處罰。

此次發(fā)布的被告人陳文輝等詐騙案和被告人陳明慧等詐騙案，犯罪分子實(shí)施詐騙造成了被害人徐玉玉、蔡淑妍死亡或者自殺的嚴(yán)重后果。人民法院對兩案的主犯陳文輝、陳明慧均依法頂格判處無期徒刑，充分體現(xiàn)了對此類犯罪依法從嚴(yán)懲處的精神。

近兩成網(wǎng)絡(luò)詐騙案件屬于精準(zhǔn)詐騙

“司法實(shí)踐中，絕大部分電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪都是團(tuán)伙作案，個(gè)人作案的比較少，近年來打掉的犯罪團(tuán)伙幾十人、上百人的屢有出現(xiàn)。司法大數(shù)據(jù)也反映出三人及三人以上的網(wǎng)絡(luò)詐騙案件占比呈上升趨勢。”羅國良介紹說，當(dāng)前，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪鏈條化運(yùn)作的方式更加明顯，各環(huán)節(jié)分工明確，流程化完成詐騙行為，使得各類詐騙迷惑性更強(qiáng)，令人防不勝防。有的詐騙團(tuán)伙組織嚴(yán)密，層級(jí)分明，呈公司化運(yùn)作，犯罪分子更易于得手。

此次發(fā)布的被告人陳杰等詐騙案，該團(tuán)伙成立合法公司，在公司名義掩護(hù)下組織上百人實(shí)施電信詐騙，利用人民群眾注重身體健康的心理，假扮“名醫(yī)”誘騙廣大中老年人購買不具有藥品療效的保健品或食品，獲取巨額收益。該團(tuán)伙成員各個(gè)環(huán)節(jié)分工明確，團(tuán)伙內(nèi)實(shí)行層級(jí)管理，甚至還有詳細(xì)的業(yè)績考核制度，案件規(guī)模大，社會(huì)危害大。團(tuán)伙犯罪歷來是刑法打擊重點(diǎn)，組織、指揮電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪團(tuán)伙也是對此類犯罪分子依法從重處罰的情節(jié)之一。

羅國良分析說：“由于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪分工的精細(xì)化，催生了大量為不法分子實(shí)施詐騙提供幫助和支持，并從中獲利的黑灰色產(chǎn)業(yè)鏈，這些黑灰色產(chǎn)業(yè)鏈加速了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的蔓延泛濫，成為此類犯罪居高不下的成因之一。”

司法大數(shù)據(jù)反映出，19.16%的網(wǎng)絡(luò)詐騙案件具有精準(zhǔn)詐騙的特征，即不法分子獲取公民個(gè)人信息后有針對性地實(shí)施詐騙，極大地提高了詐騙得逞的可能性。

“此次發(fā)布的被告人杜天禹侵犯公民個(gè)人信息案，該案是被告人陳文輝等詐騙案的上游關(guān)聯(lián)案件，正是由于杜天禹非法入侵山東省2016年普通高等學(xué)校招生考試信息平臺(tái)網(wǎng)站，非法獲取當(dāng)年考生個(gè)人信息，其中就包含被害人徐玉玉申請貧困生助學(xué)金的情況，這些個(gè)人信息向陳文輝出售后，陳文輝冒充財(cái)政局工作人員以發(fā)放助學(xué)金為名撥打電話，才導(dǎo)致徐玉玉接到詐騙電話后深信不疑，釀成悲劇。”羅國良說。

記者注意到，杜天禹因侵犯公民個(gè)人信息罪被判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣6萬元。

羅國良表示，人民法院對侵犯公民個(gè)人信息、為詐騙犯罪分子取款等相關(guān)犯罪依法懲處，目的就在于要斬?cái)嚯娦啪W(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪鏈條，鏟除其周邊犯罪產(chǎn)業(yè)鏈，做到對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪實(shí)行全鏈條、全方位打擊。

微信成網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中最常用工具

據(jù)公安部門統(tǒng)計(jì)，各種詐騙類型大概可分為48類共計(jì)300余種。而且不法分子的詐騙手段花樣翻新快，新手法層出不窮，且更加隱蔽、更具有迷惑性。

羅國良指出，此次發(fā)布的被告人黃國良等詐騙案和被告人童敬俠等詐騙案，就是當(dāng)前比較突出的“民族資產(chǎn)解凍類”詐騙犯罪案件。此類詐騙犯罪由來已久，隨著打擊力度的加大，發(fā)案率已經(jīng)逐漸下降，但當(dāng)前又借助互聯(lián)網(wǎng)手段，依附社會(huì)熱點(diǎn)卷土重來，詐騙分子利用人民群眾對黨和政府的信任，偽造國家機(jī)關(guān)公文，制作虛假證件大肆實(shí)施詐騙，甚至煽動(dòng)群眾以領(lǐng)取分紅為由進(jìn)京非法聚集，嚴(yán)重?fù)p害群眾利益，嚴(yán)重影響黨和政府形象，也嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)厲打擊。

“還有本次發(fā)布的被告人朱濤等詐騙案，不法分子通過引誘受害人在虛假平臺(tái)上開戶炒所謂的期貨，暗中操縱平臺(tái)漲跌，并且引導(dǎo)受害人反向操作，直至把受害人的錢都虧光。”羅國良透露，這種詐騙犯罪是數(shù)年前以“推薦優(yōu)質(zhì)股票”為名收取會(huì)員費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)進(jìn)行詐騙的變種，這種詐騙手法中的“網(wǎng)上平臺(tái)”或App實(shí)際上是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)投資詐騙平臺(tái)，以“投資理財(cái)”為幌子實(shí)施詐騙。目前這種類型的詐騙案件發(fā)案較多，而且多是團(tuán)伙型作案，不法分子多層級(jí)、分步驟、周期性實(shí)施詐騙，涉案人數(shù)多、涉案金額大。人民法院在審理這種團(tuán)伙型的網(wǎng)絡(luò)詐騙案件時(shí)，依法從嚴(yán)懲處犯罪分子，切實(shí)維護(hù)人民群眾財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

司法大數(shù)據(jù)反映，利用微信實(shí)施詐騙的案件在全部網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中的占比逐年快速提高，微信、QQ等即時(shí)聊天工具已成為不法分子使用較為頻繁的工具。

記者了解到，此類案件多發(fā)于深夜的酒店、賓館，不法分子偽裝成女性暗示可進(jìn)行性交易等“特殊服務(wù)”，再以收取嫖資、開房費(fèi)、租車費(fèi)等為由實(shí)施詐騙。

羅國良認(rèn)為，此類案件雖然涉案金額不大，但嚴(yán)重?cái)牧松鐣?huì)風(fēng)氣，甚至由此催生了一系列灰色產(chǎn)業(yè)。比如與微信相關(guān)的，但微信本身不具備甚至明確禁止的功能軟件的開發(fā)，而這些功能大都被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。因此，依法打擊此類詐騙犯罪，體現(xiàn)了人民法院不斷凈化網(wǎng)絡(luò)空間，維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的態(tài)度。

“下一步的工作中，人民法院將繼續(xù)發(fā)揮好審判職能，依法審理好每一起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件，依法從嚴(yán)懲處犯罪分子，切實(shí)維護(hù)廣大人民群眾合法利益，維護(hù)電信網(wǎng)絡(luò)秩序，凈化網(wǎng)絡(luò)空間，決不讓網(wǎng)絡(luò)成為法外之地。”羅國良說。