昨天，西安市中級人民法院集中宣判了3起涉惡類案件。對任晨英、杜康等11名惡勢力團(tuán)伙尋釁滋事、故意毀壞財(cái)物一案，溫小鋒、辛繼鋒組織賣淫、郭瀟協(xié)助組織賣淫涉惡案，石威等6人犯妨害信用卡管理罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪上訴一案均作出了駁回上訴、維持原判的裁定。

看人“不順眼”就開打 惡勢力團(tuán)伙打傷數(shù)人獲刑

西安市高陵區(qū)人民法院一審判決認(rèn)為，2014年以來，被告人任晨英經(jīng)常以吃飯喝酒的名義相互糾集杜康等人，逐漸形成了以任晨英、杜康為首要分子的惡勢力犯罪組織，以“有事”為暗語，采取持兇器隨意毆打、追逐、攔截、辱罵他人及打砸損毀他人財(cái)物等暴力手段，在街道、工地等場所進(jìn)行尋釁滋事違法犯罪活動(dòng)，在高陵地區(qū)造成了重大影響，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)生活秩序。

一審法院查明，2018年5月23日，任晨英以看被害人曹某陽“不順眼”為名，指使杜康等人去打曹某陽。杜康等5名被告人將曹某陽車輛逼停后，持刀將其手臂及背部砍傷，造成曹某陽輕微傷。除此之外，該團(tuán)伙的多名被告人還實(shí)施了另外4起尋釁滋事案件和1起行政違法事件。在西安市高陵區(qū)部分地區(qū)產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)影響。

根據(jù)11名被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)的危害后果，高陵區(qū)人民法院最終判決被告人任晨英犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑6年又6個(gè)月，并處罰金1萬元；犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑1年又4個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑7年又6個(gè)月，并處罰金人民幣1萬元。被告人杜康犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑7年。其他9名被告人均被以尋釁滋事罪判處有期徒刑4年又10個(gè)月至1年又2個(gè)月不等。

宣判后，任晨英、杜康、孫鑫等7名被告人不服，提出上訴。西安市中級人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為任晨英、杜康、孫鑫等人或三五成群，或伙同他人，以“看不順眼”“為人報(bào)仇”“強(qiáng)攬土方工程”“給人幫忙”等為由，隨意追逐、毆打、辱罵他人，毀壞公私財(cái)物，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活秩序，造成了惡劣的影響。原審判決認(rèn)定各上訴人及原審被告人違法犯罪事實(shí)清楚、正確，裁定駁回上訴，維持原判。

組織多名女性賣淫 家屬扮“嫖客”揪出惡勢力團(tuán)伙

第二起案件中的被告人溫小鋒、辛繼鋒自2017年9月起，在西安市未央?yún)^(qū)東揚(yáng)善村租用民房為窩點(diǎn)，糾集被告人郭瀟協(xié)助其管理賣淫女、收取嫖資，招募張帆、張文博、席超（均已被判處刑罰）等人負(fù)責(zé)望風(fēng)、招嫖、接送賣淫女，組織郭瀟及被害人呂某（2005年6月出生，系被已判處刑罰的李某、王某等人強(qiáng)迫賣淫）、張某、“果果”（身份不詳）等多名女性從事賣淫活動(dòng)，溫小鋒、辛繼鋒從中獲利并給以上人員發(fā)放報(bào)酬，形成了以該二人為首的惡勢力團(tuán)伙。

經(jīng)審理查明，溫小鋒、辛繼鋒組織呂某、張某、“果果”等人多次在其賣淫窩點(diǎn)及西安市各酒店內(nèi)從事賣淫活動(dòng)。2017年10月10日，呂某的家屬以“招嫖”為由通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到張帆，將呂某約至西安市豐慶公園南門附近的約客酒店見面，后將送呂某來酒店的張帆控制后報(bào)警。

原審法院以犯組織賣淫罪，判處溫小鋒有期徒刑8年又6個(gè)月，并處罰金5萬元；判處辛繼鋒有期徒刑7年，并處罰金5萬元；以犯協(xié)助組織賣淫罪，判處郭瀟有期徒刑2年又6個(gè)月，并處罰金1萬元；溫小鋒、辛繼鋒、郭瀟違法所得依法繼續(xù)追繳。

西安中院審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，駁回了溫小鋒、辛繼鋒、郭瀟等上訴人的上訴請求，維持了一審法院的判決結(jié)果。

為索債限制他人自由 惡勢力團(tuán)伙獲刑

第三起案件，石威等6人犯妨害信用卡管理罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪案，是西安市開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭以來，影響較大的涉惡犯罪團(tuán)伙案件。

原審法院認(rèn)定：被告人石威等6人團(tuán)伙屬惡勢力犯罪團(tuán)伙。該團(tuán)伙非法持有他人信用卡，并為索取非法債務(wù)非法限制他人人身自由，多次恐嚇?biāo)恕１桓嫒耸⑼醭⒗钛笱蟮男袨榫褬?gòu)成妨害信用卡管理罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪；被告人丁少奇、周雄的行為均已構(gòu)成妨害信用卡管理罪、尋釁滋事罪；被告人張廣林的行為已構(gòu)成妨害信用卡管理罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。

據(jù)此，原審法院判處該6人有期徒刑10年又10個(gè)月到1年又2個(gè)月不等的刑罰，西安中院維持了此判決。

記者 張晴悅